Restauratia

Acest album contine postari din albumul "Asociatia pe intelesul tuturor" creat de mine cenzurat de catre administratorul paginii sunpoto al ACPAM BN dupa AG din 25.01.2015!
Cine se teme de idei si le cenzureaza insemna ca nu are argumente sa combata cele spuse.

*
***
RESTAURATIA

Stimati colegi
A trecut o saptamana de la Adunara Generala cu totii am trecut prin filtrul gandirii noastre cele intamplate, fiecare dintre dumevoastra si-a cristalizat optiunile in functie de interese imediate si pragmatice, in functie de simpatiile personale, putini insa s-au aplecat cu obietivitate asupra ce ar fi trebuit sa se intample in mod normal la o asemenea AG.
Incepand de astazi voi incerca sa postez scurte episoade din istoaria de aproape 2 ani a ACPAM-BN care in ciuda contadictiilor existente in sanul Consiliului Director a reusit performanta de a se situa intr-o evolutie in limita legilor acestei tari si Statutului. Cui se datoreaza acest lucru veti constatat in viitor?! Anticipez insa cunoscand din interior protagonistii ca evolutia viitoare va fi altfel.
Se spune ca Otto von Bismarck ar fi spus ca…. “in Campania Electorala si razboi se spun cele mai multe minciuni!”
“Campania electorala” a ACPAM-BN de inlocuire a CD legal ales in urma cu aproape doi ani fara ca acest CD sa-si fi incheiat mandatul, sau anumite functii sa fi devenit mai intai vacante prin demisie, deces sau revoacare de catre AG a inceput de prin Noiembrie odata cu Expozitia Nationala. Eu ca membru al CD cu “rang inferioar” (casier) am aflat intamplator de la un membru simplu mai vorbaret, in preajma Craciunului 2014 despre aceasta.
Ce a determinat campania declansata in pripa de catre cei tei membrii ai CD fara respectarea dispozitiilor legale si statutare?
Obicetivul principal al domniilor lor a fost recastigarea controlului asupra finantelor asociatiei! Eu am avut “neinspirata” idee de a dirija taxele de expozitie si incasarile aferente catre contul asociatiei. Acest lucru a suparat rau de tot intrerupand o traditie dobandita la vechea asociatie, ceea ca nimeni sa nu dea socoteala de incasari si cheltuieli. Am fost interpelat, insultat si am ….sughitat destul! Dumneavostra ati ramas cu banii… eu cu mizeriile! Despre cum a fost in vechea asociatie cei nou veniti acum majoritari nu prea stiu nimic!
Pentru acest obiectiv cei trei s-au organizat, contactandu-va direct cu telefoane, au devenit mierosi si generosi cu titlurile de campioni au inventat tot felul de acuzatii mincinoase la adresa celui care s-au opus sifonarii banilor catre buzunare proprii si pus piciorul in prag pentru ca fondurile sa fie cheltuite in interesul nostru comun.
Tote acuzatiile ce mi-au foat aduse in culise sau in AG pot fi demontate cu probe, in AG am fost bruiat de mai multe “vuvuzele” ca sa explic fiecare acuzatie in parte. Presedintele de sedinta a incurajat bruiajul ca doar domnia sa formulase acele acuzatii, scriind si PV contrar prevederilor statutare, care glasuiesc ca o alta persoana desemnata de AG trebuie sa faca acest lucru. Pe langa aceasta Dl presedinte de sedinta a falsificat si PV prin omisiunea inscrierii celor discutate, denaturarea lor dupa propria vointa, inlocuirea cronologiei discutiilor si evenimentelor petrecute. Il rog sa posteze PV ca sa faceti o comparatia intre ce a fost si ce s-a scris.
Nu incerc sa va justific pentru ca nu am ce justifica, spun aceste lucruri doar pentru a-mi apara dreptul la imagine publica, terfelit prin minciuni spuse, de niste oameni vocali, certati cu morala, catre niste oameni mai putin informati in chestiuni tehnice de contabilitate sau juridice, mainpulandu-i astfel. Atunci cand este vorba de bani si femei, suspiciunile incoltesc in sufletele oamenilor mai ceva ca ciupecile dupa ploaie. La un moment dat veti realize in mod sigur adevarul, pentru mine este simplu, constiinta mea este curata iar acest lucru imi da un sentiment de liniste si relaxare. Nu pot insa sa fiu multumit cand raul a triumfat asa cum s-a intamplat destul de des in societaea noastra in ultimii ani, chiar in aceste zile au loc scadente la oameni aparent intangibili, asa cum se va intampla si la noi mai devrme sau mai tarziu, pentru ca autoritatile sunt ocupate peste cap cu demascarea marilor capi ai coruptiei, neavand timp si de niste gainari, marunti.
Va urma!

FALSIFICAREA PROCESULUI VERBAL DE SEDINTA AL A.G. ACPAM –BN din 25.01.2015

Unii oameni sunt capabili de multa nerusinare, abuzuri si chiar infractiuni! Scriu aceste randuri ca dumneavostra membrii de rand sa realizati cat de abject puteti fi mintiti si manipulati, asa ca am sa dezbat punct cu punct procesul verbal de sedinta scris cu multe denaturari, omisiuni si minciuni voite. Fapta dupa mine este de natura penala existand ca proba si o inregistrare audio a sedintei plus faptul ca toti cei prezenti puteti realiza diferenta intre ce s-a spus si ce s-a scris.
Pe langa faptul ca in primul paragraf al PV nu este trecuta ordinea de zi si modul cum a fost convocata AG minciunile si omisiunile de inscriere a luarilor de cuvant din sedinta abunada, demonstrand vointa d-lui Stanciu Alexandru Consatntin de a deturna sensul AG de la discutiile reale, prevederile legale si statutare.
1. In PV nu se spune nimic despre cum a fost convocata AG si ordinea de zi propusa un lucru esential. Hotararea CD publicata de Dl Stanciu A. Consatntin pe pagina sunphoto a ACPAM-BN in data de 12.01.2014 nu este datata si nu poarta numar de inregsitare in registrul de intrari iesiri al asociatiei, nefiind incadrata in termenul legal de 15 zile prevazut de statut. Nu exista PV de sedinta al CD in care sa se arate amendamentele pe care le-am propus personal la OZ si faptul ca am cerut sa se consemneze ca votez impotriva OZ propuse avand in vedere ca acesta incalaca prevederile legale si statutare. Anuntul din ziarul Mesagerul de BN din data de 09.01.2015 nu precizeaza ordinea de zi a AG contra prevederilor statutare.
2. La primul paragraf din PV al sedintetie AG din 25.01.2015 se spune ca… “Dl Ivan (eu am un nume complet) comunica ca nu este de acord cu punctual 5. al OZ.” Cum va putea sti judecatorul care va anliza cauza ce continea punctual 5 ? Ori eu am precizat sa se consemneze faptul ca nu poate fi convocate alegeri pentru un nou CD atata timp cat exista un CD in functie validat de catre un judecator, iar postul d-lui Czemerman Vasile a devenit vacant prin demisie in data de 15.01.2015 dupa convocarea AG deci nu se putea anticipa situatia vacantarii. De ce nu s- a consemnat in PV ceea ce am cerut domnule Stanciu Alexandru Constantin?! Avand in vedere ca, convocarae acestei AG a fost singura dumneavostra propunere de hotarare a CD in calitate de secretar ales al asociatiei, de ce nu ati respectat procedurile juridice prevazute de lege si statut?! De ce nu ati consemnat ceea ce am spus si de ce comiteti abuzuri de la prevederile legale si statutare?
*

3. La punctual 1 al OZ a l Ag din 25.01.2015 domnul Stanciu Alexandru Constantin impreuna cu celati do membrii ai CD stabilesc:
a. “Fiecar membru al CD isi prezinta activitatea desfasurata in asociatie pe anul anterior.”
4. Statutul ACPAM-BN si OG 26/200 spun:
a. “in exercitarea competentei sale CD: “
- “Prezinta AG raportul de activiatate pe perioada anterioara.”
5. Desi v-am comunicat acest lucru prin email (care exista) dumneavostra ati stabilit impreuna cu ceilati doi membrii sustinatori ca nu trebuie respectat Legea si Statutul ACPAM-BN si ca este suficient sa spuna verbal fiecare membru ce a facut. V-am propus chiar sa fie desemnat un raportor din cadrul CD, pentru ca este o lucrare de analiza obiectiva a activitatii fiecarui membru. In cadrul AG fiecare v-ati prezentat cu o aura pozitiva, nu ati spus de exemplu ca in functia de secretar cu care va laudati pe toate paginile ati facut SFANTUL NIMIC find exercitatA de catre mine incepand cu prima zi DE cand am fost desemnati. Nici macar in PV nu mentionati nici macar sintetic despre ce a spus fiecare fie numai pentru istorie, daca ignorati ca acel PV este un document juridic Eu am considerat ca trebuie sa vorbesc despre ce scrie in Lege si Statut depunand in AG raportul inregisitrat la nr.1 din 11.01.2015 continand 7 pagini pe care le-am redactat personal document pe care l-am distribuit si in sala membrilr pentru ca am fost impiedicat sa-l prezint.
6. Nu ati binevoit sa mentionati in PV de sedinta faptul ca am prezentat acel document si ati mentionat ca “vorbesc despre altceava!” Cel putin pentru istorie merita sa spuneti despre ce anume vorbesc?! Nu ati mentionat ca in cursul prezentarii fragmentului de document am anuntat asa cum este inscris si in textul acestuia ca demisonez din functia de membru al CD si casier. O faceti intr-un alt context atunci cand mi-ati cerut demisia a doua oara dar despre acest lucru voi vorbii la paragraful respectiv.
7. Pentru ca toti membrii sa afle raportul prezentat il postez mai jos.
ACPAM-BN

BISTRIȚA NĂSĂUD
Nr.1 din 11.01.2014

RAPORT DE ACTIVITATE A CONSILIULUI DIRECTOR A.C.P.A.M –BN
pentru perioda martie 2013-ianuarie 2015

In baza prevederilor art. 24 al 2 lit. a) din Ordonanta Guvernului Romaniei nr. 26/2000 si a prevederilor art. 12 al 2 lit. a) din Statutul A.C.P.A.M – BN Consiliul Director in functie ales prin H.A.G. nr.1din 24.03.2013 consemnata in P.V. de sedinta nr.1 din 24.03.2013 si validata prin Dispozitia Instantei Civile cu Incheirea Civila Nr. 7740/2013 al Judecatoriei Bistrita pronuntat in sedinta publica in data de 02.10.2014 va prezinta raportul prin subsemnatul Ivan Sabin membru al CD ACPAM si membru in Comisia de Disciplina avand la baza faptul ca in cadrul CD nu s-a putut ajunge la un consens, privind obligatia legala de a prezenta AG un raport de activitate aduc la cunostinta memrilor ACPAM-BN urmatoarele aspecte:
1. In cadrul CD –CPAM-BN inca de la inceput s-au creionat doua mari concepte antagonice de adminstrare a activitatii asociatiei astfel:
a. Un concept al administrarii prin prisma aplicarii prevederilor legale si statutare a pastrarii, dezvoltarii si gospodaririi judicioase a patrimoniului sustinut de Ivan Sabin si partial de catre unii membrii ai CD;
b. Un alt concept de administrare dupa vointa si interesele unor persoane in functie, fara respectarea prevederilor legale si a statutului cu tendinte vizibile de risipire a patrimoniului si resurselor financiare, crearea unor stari de instabilitate si anatgonisme atat in cadrul CD cat si intre membrii ACPAM, stari ce au generat tensiuni in cadrul sedintelor uneori insulte si nu au permis luarea unor decizi coerente si de perspectiva. Liderul acestui concept fiind Dl. Ticasa Liviut care a incercat sa influenteze uneori cu succes si alti mebrii ai CD si pe cenzorul in acest sens.
c. Trebuie mentionat ca actualul CD a fost ales la initiativa D-lui Tacsa Liviut srijinit din umbra de dl Pasztor Stefan.
2. Prin prisma celor doua curente prezentate va prezint situatia pozitiva care s-a putut dezvolta in cadrul asociatie doar cu sprijinul si atitudinea corecta a dumneavostra a membrilor, fiind necesara tot timpul mentinerea unei presiuni in acest sens.
a. S-a putut recupera dupa indelungi insistente de la ACAS Heniu o parte din inventarul de custi,mese si hranitori.
b. A fost dobandit in plus fata de ceea ce s-a recuperat prin efortul nostru financiar comun si donatii un patrimoniu constatnd in obiecte de inventar si fonduri banesti de peste 10.000 lei. Au fost atrase fonduri publice in anul 2014 prin grija presedintelui in valoare de 2000 lei fonduri pentru finantarea Expo Bistrita 2014.Au inceput sa intre banii din declaratiile pe formularul 230
c. Au fost organizate doua expozitii in 2013 si 2014 nu fara disfunctii cauzate de interventii neavenite in desfasurarea legala a activitatii economice.
d. Toate hotararile CD si AG legal luate sunt arhivate si pastrate la secreatariatul asociatiei ce functioneaza pe langa casier. Documentele privind gestiunea bunurilor de inventar si banesti sunt pastrate in conformitate cu prevederile legale si a fost depus la ANAF –BN situatiile financiar contabile prevazute de lege. A fost infiintata registratura, si se tine evidenta corespondentei
e. A fost intocmit Registrul Inventar prevazut de lege si functioneaza Registrul Genealogic fara insa ai fi reglementat activitatea datorita blocajelor decizionale create in CD dupa cum voi arta mai jos.
f. A fost organizata achizitia de inele pentru pasari fara deplasarea membrilor interesati prin depunerea in contul asociatiei a contravalorii acestora fara costuri de deplsare pentru membrii asociati.
g. Dupa lungi insistente activiatatea contabila si a circulatie banesti se desfasoara conform Legii Contabilitatii Nr. 82/1991 existand presiuni majore din partea unor membrii ai CD pentru deturnarea fluxului economic legal prevazut de Legea Contabilitatii si OMF ce ar permite fraudarea unor sume banesti in special dupa cum voi arat mai jos. A fost mutat contul asociatie la o banca cu mai putine costuri de functionare a contului.
h. Politica de personala a fost una sinuoasa cu cresteri si descresteri datorate unor fluctuatii de personal generata de diferite cauze printre care, optiuni personale, neincrederea in liderii asociatiei, existenta unor membrii neparticipativi la viata asociatiei ce locuiesc la distante mari. La ora actuala asociatia numara54 de membrii dintre care 48 au achitat cotizatia la zi, 3 partial doi sunt restanti pe anul 2014 si un membru nou inscris in 2015. Evidenta membrilor se tine corect prin grija casierului si este actualizata constant, iar dinamica de personal comparativ cu anul 2013 este in scadere lucru care ar trebui sa dea gandit.
i. Comunicarea cu membrii se face prin intermediul paginii sunphoto pe care am dori-o mai vizitata de catre membrii nostrii si telefonic fara costuri din partea membrilor, uneori cu costuri suplimentare din partea mebrilor CD. Pe pagina au fost postate materiale cu caracter informativ, fara ca acestea sa fie suficiente asa cum voi arat mai jos, majoritatea materialelor au fost, postate de catre casier, ca si-a asumat rolul de a satisface obligatia de informare a membrilor de catre CD prevazuta de art, 9 lit d) din statutul ACPAM.

3. SITUATII NEGATIVE INREGISTRATE IN ACTIVIATATE CONSILIULUI DIRECTOR ACPAMA-BN
1. Chiar dupa alegerea sa prezentul CD a manifestat incooerenta, la terminarea sedintei dl Hetrea Stan Cornel a afirmat „ca nu are timp sa se ocupe de asociatie si ca o va delega pe sotia domniei sale!” I-am replicat ca juridic nu se poate. Tendinta s-a mentinut pe durata intregului mandat, iar dl Hetrea Stan Cornel nu s-a dovedit a fi un lider sau nucleu catalizator a CD ignorand votul in Hotararile propuse si incurajand deciziile unipersonale ale unor membri ai CD lasand sa predomine bunul plac in luarea decziilor. Nu a icurajat deciziile bazate pe prevederile statutare si legislatia in vigoare, putand fi usor influentat de curentul celor care prefera deciziile personale in locul celor colective prevazute de art. 12 al. 4 din statutul asociatiei. Practic nu si-a exprimat votul in majoritatea hotararilor propuse si a ignorat corespondenta in acest sens. Legalizarea schimbarilor la judecatorie s-a facut de casier prin delegarea atributiilor secretarului.
2. Inca de la alegerea CD, au inceput sa se creioneze optiuni diferite contrare legii si statutului privind administrarea patrimoniului astfel in data de 24.03.2013 in cadrul A.G. Dl. Tacsa Liviut sustinut de dl Hetrea sustineau ca nu este necesara recuperarea patrimoniului de la ACAS Heniu contrar prevederilor Art. 341 al.2 din O.G. 26/2000 care precizeaza citez:
„(2) Divizarea se face prin impartirea intregului patrimoniu al unei asociatii care isi inceteaza
existenta intre doua sau mai multe asociatii existente ori care iau astfel fiinta.”
3. Decizia divizarii ACAS Heniu s-a facut in culise fara instiintarea AG si fara a se prezenta executaia bugetului ACAS Heniu pe anul 2012 si bilantulu contabil bi domnul Tacsa Liviut fiind desemnat sa devina presedinte in cadrul ACPAM de catre Dl Pasztor dar a cedat locul d-lu Hetrea ceea ce denota un anume interes de renuntare la patrimoniu dobandit in cadrul ACAS si implicarea in deplasarea la Laipzig pe banii asociatiei.
Trebuie aratat ca in urma Expozitie ACAS la care am praticipat din Decembrie 2012 au fost realizate incasari de 9200 lei care nu au fost supuse partajului realizandu-se un prejudiciu de circa 6000 lei pe care dl Tacsa Liviut influentand si alti membrii din CD nu a dorit sa-l revendicam.Din surse informale reiese ca sumele au fost folosite pentru deplsarea unor membri ACAS la epozitia de la . Obiectele de inventar (custi si mese) au fost restituite doar ca urmare a presiunilor pe care le-am exercitat asupra D-lor Pasztor si Leonte carora le-am comunicat ca voi cere dizolvarea ACAS Heniu conform prevederilor Art. 56 al.1 lit a care spune ca:
„Dizolvarea poate fi ceruta de oaricare persoana a) cand scopul sau activitatea asociatiei a devenit ilicita sau contrara ordinii publice;”
4. In cursul anului 2013 Dl Tacsa Liviut susutinut si de alti membrii a CD a susutinut ca suntem membri ai UGCPAPAMR cerand insistent casierulu sa vireze la un moment dat intrega suma baneasca in contul acestei Uniuni fara sa existe o Hotarare a AG de aderare si documente adiacente, cautand sa faca trafic de influenta in scopul castigarii de avantaje la aceasta unuine. Aderarea la Uniune s-a facut prin HAG din data de 16.02.2014 fiind consemnta in PV de sedinta nr.4/2014. Sumele pentru anul 2013 nu au fost virate din cotizatii.
5. In cadrul AG din data de 29.09.2014 Dl. Tacsa Liviut sustinut de Dl Hetrea s-a opus cu vehemnta adopatarii Strategiei si Obiectivelor Generale a Asociatiei la care nu a facut nici o propunere chiar daca i-a fost inaintata membrilor CD cu mult timp inaintea sedintei, intervenind negativ in atributiile AG prevazute de Statut si incalcand astfel prevederile art. 11 lit. a cu scopul craerii unei stari de incoerenta si instabilitate a asociatiei, prin manipulara membrilor susutinad ca…. „pentru ce este necesara strategia…, ca vrea Ivan…?!”
6. In acelasi context a avut o atitudine negativa fata de actul adoptarii bugetului pe anul 2013 susutinand ca nu este necesar sa se adopte un asemenea document, din nou intervenind in atributiile AG incalcand astfel prevederile art. 11 lit. b cu scopul neplanificarii judiciose a fondurilor banesti si dirijarii acestora spre alte interese, precum si instaurarii unei practici netransparente in cheltuirea fondurilor.
7. Cu prilejul Expozitiei Bistrita 2013 Dl Tacsa Liviut si Dl Stanciu A. au colectat sumele banesti constituind taxa de boxa pentru sectia pasari fara a face fise de inscriere si fara justifica la casierie in fata CD sau a AG numarul de pasari, iepuri si porumbei inscrisi si sumele colectate intervenind astfel in activiatate economica a casieriei fapt ce constituie contraventie potrivit Legii Contabilitatii nr. . 82/1991 prevazuta de art. 41 al.1 care care se precizeaza ca „detinerea, cu orice titlu, de elemente de natura activelor si datoriilor, precum si efectuarea de operatiuni economic financiare, fara sa fie inregistrate in contabilitate;’ se sanctioneaza cu amenda de la 1000- 10.000 potrivit art. 42 al. 1 din aceiasi lege. Conform datelor din catalogul 2013 trebuiau incasata suma de 1785 lei din taxe de boxa si catalog. Real s-a depsu de care dl Hetrea Cornel suma de 1000 lei cu chit. Nr. B.1/09122013 si o suma de 42 lei de catre dl Stanciu A. cu chitanta B-11/16.02.2014 in total 1042 lei suma de 743 nefiind justificata.
8. Cu prilejul aceleaisi expozitii dl Tacsa Liviut a intervenit tacit in acordarea si distribirea titlurilor de campion prin tafic de influenta generand nemultumiri in randul crescatorilor, finalizate cu certuri publice incalcand astfel prevederile art. 2 lit.d din statutul asociatiei cu scopul crearii de influenta in randul unor crescatori.
9. In saptamana premergatoare datei de 26.01.2014 Dl Tacsa Liviut chiar daca a votat HCD nr.1/2014 privind convocarea AG a pus in miscare un lant de anuntare telefonica a membrilor ACPAM precum ca AG s-a amanat fara ca acest lucru sa se fi hotarat in CD luaind singur aceasta decizie, fara a pune pe agenda CD acest lucru a provocat disfunctii majore si confuzie in randul membrilor privind desfasurarea AG unii membrii trebuind sa cheltuie de doua ori deplasarea la AG din lipsa cvorumului generat de dezinformarea facuta. In acest fel Dl Tacsa Liviut a incalcat prevederile art.2 lit. d si a art.12 al. 4. Din statutul asociatiei. A avut o atitudine nesincera inclusiv pe pagina sunphoto spunand ca din cauza zapezii nu poate venii fapt infirmat de autoritatile locale ale comunei Poiana Stampei si realitatile din teren. A fost sustinut din de alti membrii ai CD si cenzor.
10. In luna septembrie 2014 Dl Tacsa Liviut a tainuit informatia privind Organizarea Toamnei Bistritene si nu a anuntat membrii cu scopul deturnarii fondurilor de premiere acordate de primaria Bistrita contrar HAG nr. 1 consemnate in PV nr.4/16.02. 2014 in acest scop colaborand cu un grup restrans de membrii din CD si cenzorul. Despre desfasurarea evenimentului unii membrii au aflat d la radio si s-a intervenit pentru a se face public evenimentul cu o saptamana inainte. S-a reusit astfel recuperarea sumei de 620 de lei din totalul de 750. Tot in acest context Dl Hetrea Cornel a refuzat sa puna in aplicare HAG de virare a fondulu de premiere in contul asociatiei, insarcinand pe dl Botan Horatiu sa se ocupe de premiere participantilor. Desi am propus un proiect de hotarare privind departajarea pe criterii obiective ceilalti membrii CD nu si-au exprimat votul pentru acesta. In acest context dl. Tacsa Liviut, Hetrea Cornel si Botan Horatiu se fac vinovati de incalcarea prevedrilor art. 2 lit.c si d iar dl Botan Horatiu si-a incalcat statutul de cenzor prevazut de legislatia in vigoare si fisa postului, implicandu-se activ in viata economica, practic s-a autopremiat dupa care a donat o parte din suma doar ca urmare a presiunilor facute de catre casier care a informat Primaria Bistrita despre refuzul celor mentionati de a pune in aplicarea HAG.
11. In data de 26.11.2014 in cadrul sedintei largite a CD domnul Tacsa Liviut a sustinut in fata membrilor prezenti ca dl Ivan ar trebui sa o lase „mai moale cu statutul pe care noi il putem modifica, legile si chitantele si sa mearga pe incredere cum se face in asociatia de la Cluj care nu are nici macar cont in banca!” Dl Tacsa liviut a manifestat un ton jignitor nepermitand un drept firesc la replica prin contiunarea unei retorici ce nu avea legatura cu ordinea de zi. Aceste afirmatii au fost facute in plenul sedintei in fata membrilor prezenti si consemnate in PV nr.7/2014. Acesta fapta constituie un indemn vadit la nerespecatrea integrala a Statutulu Asociatiei si a legislatiei in vigoare privind organizarea contabilitatii cu scopul vadit de a dezorganiza si imprima o alta circulatie baneasaca decat cea legala.Tot in acest context a dezorganizat sedinta aceasta incheindu-se fara a se lua decizi concrete de nominalizarea a reponsabilitatilor pentru Expo Bistrita 2014. Datorita acestui fapt nu au fost nominalizate pe zile echipele de hranire a animalelor si supraveghere vizitatori, oamenii de ordine si indrumare de la intare, lasand casierul de unul singur far sprijin multe persoane fortand intrarea fara sa plataesca. Fapta constituie o abatere deosebit de grava de la prevederile stautare care astfel sunt inlocuite cu vointa proprie a unor membrii care se manifesta zgomotos insaturand o lege a junglei sau anarhiei.
12. Cu ocazia Expozitie Zonale Bistrita 2014 dl Tacsa Liviut a decis in alte cercuri decat CD legal ales, invitarea altor asociatii la expozitie fara sa depuna o hoatarare scrisa pe agenda CD potrivit prevederilor art. 12 al 4 dezorganizand de facto incasarea taxelor aferente animalelor afluite, la interventia telefonica a casierului care a ceut depunerea anticipata in cont a taxelor, acesta a reactionat verbal agresiv si la insultat.Tot in acest context nu a asigurat baza materiala necesara organizarii expozitie generand intarzierea acesteia si cautarea unor solutii de moment, situatia fiind salvata de interventia casierului si bunavointa unor autoritati locale. In acest mod taxele nu au fost incasate integral dar s-au acordat premii in trofee participantilor asa cum reiese din catalog. Un numar de 5 trofee au fost acordate fara a fi evidentiate in catalogul expozitiei, fapt ce denota ca in expozitie au existat un numar mai mare de pasari decat numarul inscris in catalog pentru care nu s-au incasat taxe iar trofeele au fost acordate pe cheltuiala membrilor nostrii asociati. Dl Tacsa Liviut nu a prezentat casierului fisele de inscriere si tabel cu sumele incasate de la cei inscrisi de la alte cluburi, nepredand la casierie nici o suma de bani rezultat din taxele de expozitie la cei inscrisi de domnia sa. In acest context in seara zilei de 13.12.2014 se prefacea ca face calcule intervenind in activiatatea casierului care primea publicul distragandu-i atentia si facand presiuni sa predea valori de casa altor pesoane. manifestand o atitudine aroganta si sustinand ca domnia sa „nu stie ce taxe trebuie colectate…” de la cei pe care domnia sa i-a inscris si ca de acuma inainte „taxele trebuie colectate de catre sefii de sectii, lucru reafirmat si de catre dl Stanciu in unele convorbiri telefonice cu casierul in etapa premergatoare expozitiei!”Tot in acest context la intarea in expozitie nu s-a asigurat casierului sprijin si om de ordine pe perioada progrmului, casierul fiind lasat singur,cu incasarea biletelor, distributia tombolei, oferirea de informatii publice la solicitarile de presa, Asa cum am mai spus multe persoane au fortat intrarea iar persoanele straine de asociatie venite la targ nu au fost taxate. Avand in vedere starea de sanatate a D-lui Hetrea nimeni nu si-a asumat conducerea asociatiei, echipa nu a beneficiat de o coordonare iar disfunctiile generate de neasigurarea bazei materiale au generat intarzieri in desfasurarea in bune conditii a arbitarjului.
13. In data de 12.12.2014 dupa deschiderea expozitiei cenzorul asociatie Dl Botan Horatiu mi-a cerut sa las geanta cu bani si valorile casieriei (bilete intare si tombola etc.) in seama domniei sale si sa merg sa duc cartuse de imprimanta d-lui Stanciu. Desigur ca am refuzat motivand ca o gestiune nu se preda din mers sau pe incredere in casa existand valori de peste 8000 lei in moneda ,bilete intrare si obiecte tombola. Dl Botan i-a telefonat d-lui Stanciu ‚ca nu vreau sa predau si ca nimeni nu m-a pus acolo.” Dl Botan a mai spus ca „sunt eu casier dar poate sa incaseze si altcineva!” Era vadita nemultumirea domniei sale ca sunt acolo si incerc sa-mi exercit functia de casier cu care m-ati insarcinat. In seara zilei de 13.12.2014 Dl Stanciu m-a sunat dupa ora 20 ora inchiderii expozitiei reprosandu-mi ca de ce nu am predat bilete de intrare altui casier? Nu am inteles nici acum interpelarea, nu s-a stabilit prelungirea programulu si urma festivitatatea de premiere. Ca sa continue sicanarea dl Tacasa L. m-a acostat pe holul Hotelului Decebal spunandu-mi ca.. „ sa stiti ca in asociatia aceasta sunt si alti oameni care pot sa incaseze, iar taxele de boxa de acum trebuie sa fie stranse de sefii de sectii…” fiind foarte nemultumit de faptul ca fac personal incasarile in conformitatea cu prevedeile Legii Contabilitatii. Tot in acest context dl Tacsa si-a exprimat parerea ca… „este o prostie sa completez Procesul verbal de scaderea din contabilitate a trofeelor acordate. In acest sens nu se justifica fata de datele inscrise in catalog un numar de 3 cupe si doua medalii in valoare totala de aproximativ 50 lei. Valoarea prejudiciului desigur este mica dar acest lucru denota existenta in expozitie a unui numar de 25 animale si pasari pentru care nu s-au incasat taxe nefiind inscrise in catalog.
14. Pe parcursul activitati actualului CD nu s-a reusit realizarea coeziunii decizionale majoritatea hotararilor fiind initiate de casier care a exercitat fizic si munca de secretariat. Prin atitudinea s-a contrara prevederilor satutare dl Tacsa Liviut a determinat si alti membrii ai CD sa nu voteze in nici un fel, hotarari importante cum ar fi ROI, regulamentul CD, RRG si multe alte hotarari existente in baza de date, blocand astfel procesul decizonal cu scopul de a nu exista un cadru juridic clar pe fondul caruia sa poata lua decizii netransparente. Dl Tacsa Liviut si unii membrii ai CD nu a initiat legal si nu a supus la vot nici o hotarare, in schimb a promovat abuziv hotarari unilaterale contarar prevederilor stutatre. In acest proces trebuie mentionat pozitiv ca dl Tacsa L. a facut donatii si a afisat o carisma de baiat de isprava, atopropunadandu-se delegat la sedintele unionale far mandat din partea CD, manipuland membrii cu informatii false, promisiuni de titluri de campioni, insusindu-si de facto unele idei apartinad altor persoane si denigrand in diferite cercuri pe cei care au o atitudine corecta fata de statut si lege, incalcand in mod grav si voiit Statutul asociatiei in mod repetat.
15. Avand in vedre ca actualul CD nu a gasit mijloacele necesare de comunicare si coeziune iar relatiile personale intre membrii sunt degradate ireparabil, pentru a continua administarea eficienta a asociatiei solicit AG revocarea acestui CD si a cenzorului in conformitate cu Art. 11 al. 2 lit. c) si d). Eu imi depun demisia din functai de casier si membru al CD in acest moment.
16. Avand la baza cele aratate in prezentul material legate de atitudinea D-lui Tacsa Liviut si faptul ca faptele descrise au avut loc in prezenta majoritatii membrilor asociati, existand de fapt o sfidare fatisa fata de statutul asociatiei si lege provocand prin atitudinea domniei sale deturnarea sedintelor si activitatilor de la ordinea fireasca, in conformitate cu art.8 al. 9 pragaraf 1 si 3 din Statutul ACPAM propun AG excluderea din ACPAM-BN a D-lui Tacsa Liviut.
17. Propun o perioada de tranzitie de maxim 60 de zile pentru organizarea in conditii de legalitate si democratie a alegerilor pentru noul CD avand in vedere procedurile democratice exitente pentru depunere candidaturilor si publicare acestora, existenta a doau curente de opinie in randul membrilora etc. Invoc de asemenea faptul ca prezenta AG a fost convocata cu incalcarea dispozitiilor statutare prevazute de Art.11 al 4 si 5 iar ordinea de zi nu respecta in totalitate ad literam prevederile Art. 12 al 1 lit. a.) trebuie mentionat ca initiatorii hotararii de convocare a actualei AG sau antepronuntat in decizia de a oraganiza alegeri pentru CD in conditiile in care exista un CD legal ales, care nu si-a incheiat mandatul in situatiile prevazute de lege, respectiv incheierea mandatului prin, demisia, decesul, sau revocarea totala sau partiala a CD de catre AG. Nici o practica democaratica nu prevede alegerea unui CD sau de administratie pe fond emotional in aceiasi zi cu vacantarea partiala sau totala posturilor. Convocarea pripita si ilegala a prezentei AG s-a facut cu interesul de a impune un CD favorabil curentului ce nu accepta aplicarea statutului si legilor in ACPAM. Luarae si publicarea hotararii s–a facut cu vicii de procedura in sensul ca in presa nu s-a publicat si ordinea de zi iar hotararea celor trei mebrii ai CD nu este inregistrata si datata, iar publicare pe pagina sunphoto s-a facut in data de 12.01.2014 contra prevederilor Art. 11 al 4 si 5 din statutul ACPAM-BN ce prevad un termen de 15 zile.
18. Pentru continuarea activitatii ACPAM in perioada de tranzitie de maxim 60 de zile pana la alegerea noului CD propun urmatorul plan de masuri:
a. Organizarea alegerilor pentru noul CD in luna martie 2015 prin vot secret, dand astfel posibilitatea tuturor membrilor interesati sa-si depuna candidaturile daca doresc si sa voteze in deplina liberate de constiinta nu constransi de interese sub presiunea acordarii/neacoradrii titlurilor de campion asupra carora cativa mebri ai CD au pus monopol si le manipuleaza dupa simpatii. Candidaturile se depun in urmatoarele 30 de zile prin cerere scrisa iar presedintii si un CV ce se depun la un secretar executiv cu atributii de organizarea alegerilor desemnat de AG.
b. Propun o structura a CD dupa modelul EEAC adaptat situatiei ACPAM cu urmatoarea organigrama :
1. Presedinte
2. Vicepresedinte responsabil cu bunastarea si sanatate animalelor.
3. Trezorier si Secretar
4. Sef sectie iepuri
5. Sef sectie gaini
6. Sef sectie porumbei
7. Sef sectie pasari exotice +(rate gaste)
8. 3 membrii supleanti pentru asigurarea inlocuirii membrilor titulari in conditiile prevazute de noul statut.
c. In sedinta AG de alegere a noului CD se va prezenta obligatoriu si separat de catre fiecare candidat la presedintia ACPAM conceptia sa si a echipei legata de administrarea asociatiei, modul de raportare la statut precum si proiectul de buget pe anul 2015 pentru ca membrii sa-si poate creiona o opinie obiectiva asupra potentialului candidatilor si determinarea lor de a face ca activitatea asociatiei sa continue in deplina legaliate si coeziune.
d. Daca se doreste sunt de acord sa asigur functia de casier, pe perioda tranzitiei, pentru a nu intrerupe functionarea asociatiei, voi comunica bancii dizolvarae CD si voi conserva valorile de inventar existente in casierie.
e. Solicit AG autorizarea platii contabilului pe anul 2015 inaintea aprobarii bugetului pe anul 2015 pentru depunerea bilantului contabil pe 2014 la ANAF care va fi prezentat si AG pentru ca asociatia sa nu riste amenzi contraventionale prin nedepunerea situatiilor financiare prevazute de lege.
Va multumesc!
8. Sabin Ivan 25.01.2014

Sunt constient ca sunt greseli de redactare imi cer scuze in primul rand limbii romane si nu in ultimul rand dumneavoastra celor care cititi. Efectiv nu am timp de corectura.


ALTE FALSURI

La puctul 2 al OZ domnule secretar Stanciu Alexandru Constantin impreuna cu sustinatorii dumneavostra stabiliti ca trebuie sa aiba loc… “prezentarea bugetului pe 2014..si a bilantului contabil” insarcinadu-ma cu acest lucru.
Statutul ACPAM_BN si OG 26/2000 spune ca CD prezinta AG “executarea bugetului de venituri si cheltuieli si a bilantul contabil.”
In emailul premergator v-am sugerat sa corectati eroarea spunandu-va ca bugetul pe anul 2014 a fost prezentat si aprobat de catre AG in data de 16.02.2014 dupa cum este mentionat in PV d sedinta.
In acest context am prezentat executia bugeara intr-un document pe intelesul tuturor inregistart la nr. 4 din 24.01.2015 anexand si lista cheltuielilor asociatiei detaliate, specificand ca executia bugetara este una tehnica cu clasificatii de cont mai greu de inteles de oameni fara pregatire economica. Am mai spus ca bilantul contabil poate fi prezentat doar dupa validarea acestuia la ANAF si o va face contabilul dupa incheiere sesiunii de depunere conform termenelor acestei institutii.
Ar fi trebuit sa specificati acest lucru in PV precum si faptul ca am aratat ca nu au fost incasate taxele de expozitie 2014 in totalitate de la particiapantii priveligiati pe care i-ati invitat impreuna cu Dl. Tacsa L. necerand in mod deliberat depunerea anticipata in cont a acestora.Deci o parte din trofeele si cataloagele acordate acestora au fost suportate din bugetul ACPAM-BN creindu-se o discriminare pentru membrii nostrii contributori.
In mod voit nu memtionati in PV ca nu au fost obiectii fata de datele prezentate in document si faptul ca Dl TacsaLiviut a spus ca nu trebuia sa mi se platesca contravaloara a 22 lei pentru deplasare pe care am facut-o la Bistrita pentru emiterea si depunerea ordinului de plata al inelelor genealogice, sustinad ca derularea acestor operatiuni financiare se putea face prin contul domniei sale personal.Legat e deularea operatiunilor de cont cand eram la ACAS Heniu s-a iscat un scandal ca nimeni nu mai dadea de urma banilor stransi pentru inele pasandu-s treba de la personae la Unuine. Cei pagubiti au fost membrii de atunci, care au ramas si cu banii dati si fara inele. De ce ati “uitat” sa mentionati aceste amanunte importante?

D-le Botan Hoartiu minciuna are piciaore scurte iar starea sanatatii mele este OK recunosc ca abundenta de minciuni imi creaza stari negative si depun eforturi pentru a ramane calm si echilibrat.Mai am o senzatie de dezgust pentru mitomani! Deja va incurcati in minciuni la Toama Bistriteana imi spuneti la telefon “ …eu ascult de presedinte nu de CD!”Ati uitat?! Eu NU! Toamana Bistriteana a facut parte din planul de activitati al ACPAM-BN in cooperare cu Primaria aprobat in AG din 16.02.2014 iar destinatia fondurilor este mentionata in PV in ciuda HAG s-a dorit sa li se dea o alta destinatie banilor daca nu intervenem. Pe majoritatea oamenilor eu i-am anuntat atat pe pagina sph. cat si telefonic, pentru ca se dorea o participare restransa. De ce oare?! Cel care trebuie sa fie ingrijorat sunteti dumneavostra, pentru ca déjà ati incuracat minciunile, adevarul in mod sigur va trimfa.

Va urma

CLARIFICARE
DOMNULE STANCIU ALEXANDRU CONSTANTIN

Va reamintesc ca zilele trecute mi-ati mai trimis o AMENINTARE asemanatoare, incercand sa-mi inchideti gura. Daca tot s-au sezizat “organele judiciare” este bine sa le lasam sa analizeze cauza si in mod sigur vor da solutii legale, eu am incredere ca sunt profesionisti. Eu voi continua sa fac analiza PV de sedinta intocmit de dumneavoastra, sedinta pe care tot dumneavoastra ati condus-o in asa fel incat membrii ACPAM -BN sa inteleaga ce s-a intamplat de fapt. Pentru ca toti cei prezenti ( si neprezenti) sa vada ce ati scris in PV ce trebuia legal facut si ce s-a vorbit de fapt. Va rugam sa postati PV in acest areal electronic, daca nu o faceti il voi posta eu pe pagina mea personala. Oamenii trebuie sa beneficieze de toate informatiile, chiar daca este un hobby, oameni se conduc dupa legi, nu dupa bunul plac si vointa proprie a unor potentati, mai vocali. Deosebirea dintre noi este ca eu vorbesc de lucruri concrete palpabile, iar dumneavoastra incecati sa va agatati imaginatia de ceva care nu exista.
Mai informez membrii ca in forma in care a fost intocmit PV de sedinta a AG din 25.01.2015 sunt putine sanse sa fie legalizat (nu din vina mea) si se vor cheltui bani aiurea. La finalul analizei acestui PV voi veni cu propuneri concrete de deblocare a activitatii ACPAM-BN. O fac din respect pentru ordine si lege si pentru dumneavostra cei care sunteti intimidati de detinerea monopolului distribuirii titlurilor de campioni de catre mereu aceleasi persoane care se autodesemneaza.

*
****
ADUCERE AMINTE PENTRU Dl.BOTAN HORATIU
Caracterul meu nu imi permite sa ma adresez cu domnule H.
Domnule Botan Horatiu ca sa va reamitesc ca memoria mea este OK in data de 17.02.2014 imi adresati pe pagina mea de de sunphoto urmatorul mesaj:
“botanhoratiu

botanhoratiu
17 Feb 2014, 10:25
“Domnule Sabin, imi pare rau pentru cuvintele jignitoare care le-am adresat la sedinta, nu imi sta in caracter sa spun asemenea chestii, nu stiu cine v-a informat de acest aspect al mortii bunicii mele, dar ati aplecat urechea prea usor cred eu. Eu detest foarte mult minciuna, sa stiti, asa am fost educat. In fine, imi pare rau pt tot ce am zis, sanatate multa.“

Stiti, ca atunci erati foarte “viteaz” incat mi-ati intrat in spatiul personal intr-un local public jignidum-ma dupa cum va venea la gura, martori au fost tot cei prezenti si o masura de siguranta…. Desi aveam probe concludente nu am formulat plangere penala, in primul rand din respect pentru o tanara familie si mai putin pentru un moment de iresponsabilitate a unui membru al acesteaia. Fiecare dintre noi, mai gresim uneori sub imperiul situatiilor emotionale. Nu am formulat plangere penala desi v-am cerut sa va prezentati scuze in mod public si nu ati facut-o!
De la acel mesaj si pana acum obsev ca relatia noastra de comunicare nu s-a imbunatatit, continuati sa ma insultati public si sa postati informatii mincinoase si jignitoare la adresa mea, in scop de manipulare si denigrare, ceea ce nu este nici legal si nici normal din partea unei persoane care se pretinde aboslventa de studii superioare, din acest lucru decurgand in mod logic ca ar fi vorba de un caracter si o personalitate educata!
Trebuie sa spun ca stategia Dv. de comunicare se schimba cu fiecare zi, dovada mesajul postat pe care il retin in ambele forme, asa ca am sa va raspund,pe rand e drept pentru ultima oara la toate problemele ridicate de dv. Atat la textul initial cat si la cel modificat. O fac din respect pentru adevar si pentru corecta informare a membrilor ACPAM-BN!
Stiu ca pincipiile unei comunicari eficiente spun ca trebuie sa imi exprim ideiile cat mai scurt. Fiind insa in fata unor procese de intentii si de dezinformari voluntare facute cu intentia vadita de manipulare, va trebui sa postez documente adiacente doveditoare a bunelor mele intentii. Stiu ca acestea plictisesc, dar sunt utile pentru cei care doresc sa afle care este ADEVARUL!
Trebue sa spun tuturor ca oameni cu personalitatea dumneavoastra domnule Botan H. din pacate defectuoasa, am intalnit in nenumarate randuri in cursul unei cariere de 34 de ani de lucru cu diferite caractere, de fiecare data am incercat sa aduc un element de recuperare si educatie care mai devreme sau mai tarziu a adus progrese si recuperari evidente, am avut chiar oameni care mi-au multumit la un moment dat, ca le-am deschis un nou orizont, precum si altii care au perseverat in greseli si cum este normal, au platit la un moment dat.
Am sa incep prin a cita un mare presedinte american Abraham Lincoln care spunea:
“Poţi să păcăleşti câţiva oameni tot timpul şi toţi oamenii o perioadă, dar nu poţi să păcăleşti toţi oamenii tot timpul!”
In cazul in care ati uitat domnule Botan Horatiu acest mare adevar, incerc sa va aduc aminte toate lucrurile de care se pare ca ati uitat in special despre‘Toaman Bistriteana” conform “misivelor” dumneavaoastra fabricate cu teoria mincinunii, in conformitate cu cronolgia evenimentelor! Desi ma acuzati de amnezie eu totusi imi aduc aminte in mod coerent si am sa uzez de corspondenta mea cu membrii CD si cu Dv. Lasand sa decida cititorii membrii ACPAM-BN sa inteleaga intreaga poveste, o sa parafrazez pe un istoric cunoscut care spune ca:
“…istoria este cea mai frumoasa poveste.”
- Legat de ‘Toamna Bistriteana 2014” am fost sesizat telefonic de catre un coleg de asociatie care a auzit la “Radio Somes” ca se organizeaza in luna septembrie. Distinsul coleg pentru care am un respect deosebit, mi-a cerut sa-i ofer informatii legate de acest evenimet.
- Stiind ca in PV de sedinta nr.4 din 16.02.2014 ( a se verifica) a fost consemnata de catre Dl. Stanciu Alexandru Consatantin la propunerea D-lui Presedinte Hetrea C. Hotararea AG “ca fondurile obtinute de la acest eveniment sa intre in bugetul ACPAM-BN fiind cuprinsa in acest document la capitolul venituri la rubrica “donatii” in mod normal am demarat actiunea ca hotararea AG sa fie pusa in practica in acord cu legea si statutul!”
- Plecand de la hotararea AG am contactat prin email in data de13.09.2014 toti membrii CD al ACPAM cu urmatorul email:
“On Saturday, September 13, 2014 4:04 PM, Sabin Ivan <sabinmi2002@yahoo.com> wrote:

Exista informatii la radio potrivit carora sambata viitoare 20 la 21 sept. are loc Toamna Bistriteana. Am fost sunat in acest sens de unii membrii interesati.
In acest sens va adresez rugamintea de a intervenii pe langa Primaria Bistrita, pentru asigurarea unui stand pt. membrii ACPAM.
Rugamintea este ca cel tarziu luni sa avem o solutie pentru a putea comunica membrilor interesati. de asemenea trebuie convenit cu Dl. primar ca eventualele premii ( daca exista acesta intentie) sa fie acordate eventual asociatiei si nu persoanelor in asa fel incat sa poata beneficia de fonduri toti crescatorii nostrii. Sumele pot fi virate direct in contul nostru sau pot emite chitanta.
Va multumesc!
Cu stima Sabin Ivan”
- Raspunsul a venit de la Dl Tacsa Liviut astfel:
“On Saturday, September 13, 2014 9:39 PM, Amiral Max <amiral_max@yahoo.com> wrote:

Da cine vrea sa participe sa ia legatura cu D-l.Hetrea.Se dau 10 premii la cele 2 asociatii din Bistrita noua o sa ne revina 5 premi.


Eu i-am raspus D-lui Liviut astfel;
“On Sunday, September 14, 2014 9:39 AM, Sabin Ivan <sabinmi2002@yahoo.com> wrote:

Pai nu am discutat in CD ca premiile sa fie acordate asociatiei si nu persoanelor. Stiti cate discutii au fost anul trecut. Cumparam custi pentru porumbei pe banii aceia si ne rezolvam si problema transportului la nationala. Sa inteleg ca avem stand? Daca exista o informatie ca avem stand sa o publicam ca sa stie toti membrii asociatiei daca vor vin daca nu e treba lor. o sa vb cu dl Hetrea dar nu am dat de dansul in weeckend. Oricum multumesc de raspuns!

Raspuns Liviut;
On Sunday, September 14, 2014 8:33 PM, Amiral Max <amiral_max@yahoo.com> wrote:

Si eu am sunat sa aflu ce se intimpla cu toamna Bistritana si asta am aflat de la D-l.Hetrea.
Eus Ivan am replicat:
On Monday, September 15, 2014 8:55 AM, Sabin Ivan <sabinmi2002@yahoo.com> wrote:

Am vb. cu dansul (Hetrea) am intocmit o adresa cu nr. de inregistrare pe care sa o semneze si sa o trimita primarului v-o atasez. l-am rugat si pe Horatiu sa-l mai ajute. treab este ca avem nevoie d bani si nu exista stabilite criterii matematice de departajare a crescatorilor. Dac se face o lista de premiati se face dupa 'frumuseste" care in mod sigur va fi contestat de ceilalti. eu m-am saturat d scandaluri e poate face corect folosind banii in interesul tuturor si nu vor exista discutii. va rog sprijiniti idee si mai frecatil la cap sa trimita adresa prin fax.
multumesc!

Imi cer scuze pentru greselile de ortografie nu am mult timp pentru corespondenta voluntara.
Replica Liviut Tacsa:
On Monday, September 15, 2014 5:14 PM, Amiral Max <amiral_max@yahoo.com> wrote:

Da o sa il sun pe D-l.Hetrea si pe Horatiu.

Eu am raspus dup ce am contacta telefonic in mod repetat pe Dl presedinte caruia i-am spus ca exista o hotarare de AG care trebuie respectata si ca o premiere aleatorie facuta de personae interesate nu este o idée de administarea corecta…eu am spus printer altele … “iar o sa se certe in targ ca in 2013 si o sa rada lumea de noi..” domnia sa mi-a relpicat la telefon… ca sa termin…. “ca nu are timp si sa o las asa de data asta…”nu au decat sa se bata!” din nou am comunicat cu CD
•
• Sep 16, 2014
To
• Amiral Max
Nu a trimis nimic. A spus ca "lasa ca facem noi rost de bani la nationala...." ca si cei 2000d la CJ! E clar ca nu vrea, probabil are o clientela, cotizanta. Cred ca am sa plec definitiv pentru ca nu exista interesul unei bune organizari, nu are sens sa-mi fac nervi degeaba. Iara o sa fie scandal si pentru ce ? 100-200 lei! E rusinos! Dar lista premiatilor trebuie adoptata in sedinta CD daca se iau decizii de catre alte persoane decat acest organism de conducere artunci voi cere demisia CD in frunte cu mine!



Iata adreasa redactata, inregsitrata si trimisa de catre (secretarul “muncitor… si detestat Ivan S. care exista la dosar:”)

D-lui Presedinte ACPAM-BN pentru a fi semnat si inaintata d-lui primar O. Cretu

” A.C.P.A.M.

BISTRIȚA NĂSĂUD
Nr. 15 din14.09.2014
CUI 15076171


DOMNULUI,
PRIMAR AL MUNICIPIULUI BISTRIȚA OVIDIU CREȚU

Subsemnatul Hetrea Stan Cornel având funcția de președinte al Asociației Crescătorilor de Păsări si Animale Mici Bistrița CUI 15076171 având la bază Hotărârea Adunării Generale si Hotărârea Consiliului Director al asociației noastre vă adresez rugămintea ca decernarea eventualelor premii pentru crescătorii de păsări si animale mici, aparținând asociației noastre cu prilejul manifestării evenimentului ”Toamna Bistrițeană 2014” sa fie acordate in numele întregii asociați (pentru toți crescătorii acesteia) având in vedere ca în proiecția bugetului nostru pe anul 2014 au fost prevăzute ca eventualele sume obținute de la diferite instituții sa fie alocate pentru lărgirea bazei noastre materiale, necesare organizării expozițiilor de profil.
In acest sens vă adresez rugămintea ca in comunicare publică pe care o veți face privind acordarea eventualelor premii sa menționați ca acestea se acorda tuturor crescătorilor din ACPAM.
Eventualele sume bănești pe care ați avut bunăvoința sa le alocați pentru crescătorii noștri în acest scop pot fi virate în contul asociației noastre nr. RO40BTRLRONCRT0257932801 deschis la Banca Transilvania sau pot fi înmânate casierului nostru in schimbul unei chitanțe. Casierul poate fi contactat la nr. de telefon 0741113118 sau email sabinmi2002@yahoo.com și se legitimează cu C.I seria XB nr. 191730 eliberata de SPCLEP Biastrita
Va mulțumim pentru efortul dumneavoastră de a susține asociația noastră!

Cu deosebită stimă
Președinte ACPAM
ing.
Hetrea Stan Cornel
Cum aceasta adresa nu a fost trimisa… „lasand sa va bateti” s-au sa imparta Dl Botan premiile mi-am asumat raspunderea de a contacta primaria Bistrita si va voi comunica copia emailului. Lucru care a dus la intrarea in contul ACPAM-BN a 620 lei, din 750. Este normal ca am multumit participantilor ca au inteles sa puna in practica cel putin partial hotararea AG. Deci nu dumneavostra D-le Botan ati hotarat acolo, ci AG se poate citi PV de catre cei interesati sa vada cum stau lucrurile in mod real.
Pentru azi ajunge voi reveni, doar ca am multe de spus in cazul falsifiacrii PV. Dl Botan Horatiun imi ocupa timpul si mintea cu dezinformari notorii.
Scrisa de Sabin Ivan fara ura si partinire

*
ADUCERE AMINTE II
In ce priveste „acuzatiile false” eu consider ca ele sunt foarte concrete si se bazeaza pe probe eu nu am obiceiul sa mint! Afisez PV de sedinta falsificat, intocmit de catre Dl Stanciu Alexandru Constantin la adresa: sabinus.sunphoto.ro/AG_ACPAM_BN_25_01_2015/102024959
Pentru mine „modelele” sunt oamenii cu principii morale corecte, care respecta Legile si Statutul, in nici un caz cei care si-au asumat un monopol al arbitrajului si isi auto declara singuri in fiecare an animalele ca fiind campione expozitie si manipuleaza electoral membrii conditionad acordarea unor titluri. Nu pot avea ca modele oameni care detesta democaratia si iau decizii unipersonale sau in grupuri informale, in locul structurilor legal alese, decizii care afecteaza negativ interesele economice ale membrilor.
Nu pot face echipa cu oameni care au o alta conceptie de administare a asociatiei decat cea inscrisa in statut si lege. Eu am ca model de lider care a condus cu succes o asociatie,spre binele public pe Dr. Raed Arafat, fondatorul SMURD coincidenta face sa fim nascuti in aceiasi zi, dar in ani diferiti.
Mergand mai departe si la o competitie nationala, este un act de incompatibilitate crasa ca un arbitru apartinad unui club sa arbitreze animalele apartinand clubului sau, acest lucru le-a scapat organizatorilor Unionali. Nu exista o decziie a CD privind arbitarjul la expo 2014 acesta autodesemnadu-se. Ca cenzor parca trebuie sa vegheati la respecatrea legalitatii si a statutului?!
Stiu foarte bine ce a facut si mai ales ce nu a facut fiecare membru al defunctului CD. Desigur munca mea de sute de ore de volunatriat in cei doi ani a fost minimalizata sau insusita de altii iar eu nu obisnuiesc sa ma laud pe mine insumi. Recomand sa nu ma „calcati pe coada” ca voi incepe sa spun ce a facut fiecare.
Daca este sa ma refer la dumneavostra domnule Botan Horatiu nu ne-am prea placut de la prima AG emanati dorinta de putere abosluta si ignorarea altor opinii, pls lipsa e eleanta in dialogul cu alti membrii.
Spuneati ca domnii Hetrea, Tacsa si Stanciu „au adus zeci de milioane asociatiei!” Nu stiu cine trebuie sa-si cerceteze capul pentru o asemenea afirmatie? Nu va ganditi ca vine ANAF-ul si DNA-ul la asemenea valori vehiculate? Unde sunt banii?! Am prezentat recent executia bugetara, fara comentarii si obiectii iar donatiile le-am afisat in pagina. Aveti proprietatea termenilor?! Nu mai prostiti lumea!
Trebuie sa va mai spun pentru ca ati fost cenzor timp doi ani si probabil nu ati facut efortul sa aflati, ca in evidenta contabila se tine atat evidenta activelor cat si a pasivelor. Mai pe romaneste atat a ceea ce este existent in bani si bunuri cat si a datoriilor, pagubelor sau „tunurilor!”
Va inconjurati de o aura extraordinara pentru ca va trimis Dl Presedinte sa negociati cu primaria locatia expozitiei 2014. O putea face presedintele daca avea aceasta preocupare sau altcineva. Dl primar si viceprimar sunt persoane absolut accesibile la comunicare cu mediul asociativ, pe care l- au sprijinit de multi ani! Faptul ca ati mers dumneavostra este o intamplare, oricum a ramas „copilul neterminat” pentru ca nu ati stabilit detaliile evacuarii deseurilor menajere si nici nu ati informat CD pentru a gasi o solutie impreuna cu operatorul de salubrizare. Ati mai gasit de cuviinta sa va certati cu viceprimarul GA pe aceasta tema. Cearta fiind o caracteristica generala pentru dv. pentru ca v-ati certat si cu reprezentantii presei veniti la expozitie, cat pe ce sa avem o presa negativa, noroc ca m-a inteles distinsa doamna si mi-a acceptat scuzele, revenind a doua zi cu un reportaj favorabil pe mai multe canale printre care si RRA. Am aflat intamplator ulterior si-i multumesc!
In ce priveste prestatia dumnaevoastra ca cenzor pentru ca ati formulat acuzatii mincinoase, la adresa mea in AG trebuie sa va spun ca a fost ZERO, va inteleg pentru ca nu aveti studii de specialitate precum prevede legea, dar aveati posibilitatea sa refuzati.
Nu ati prezentat raport de cenzor in anul 2013 desi v-am spus si atunci ce trebuie sa contina, iar in acest an ati sustinut ca nu v-am facilitat cunostinta cu contabilul… „pe care eu l-am angajat!” Fals, este hotarare de CD nr 6/17.11.2013 si o imputernicire cu nr. 13/20.11.2013 care le-ati avut in fata dar probabil nu v-au interesat.Este cert ca am umblat singur sa caut un contabil timp de doau zile si am dat si o gramada de telefoane pana am gasit unul sa accepte. Unii mi-au cerut 400 RON altii mi-au dat ‚flit” de cum am deshis gura! Mai mult o sa public demersul dumneavostra catre mine, si raspunsurile mele facute in zilele premergatoare AG din 25. o1.2015 in care fugiti de contabil ca D.. de tamaie:
• „Horatiu Botan
•
• Jan 21
To
• me

“Sanatate, pentru a respecta ordinea de zi, a Adunarii generale din data de 25.01.2015 punctul 4. va rog sa imi trimiteti actele contabile aferente anului 2014, in vederea intocmirii raportului cenzorului. (le puteti trimite si scanate daca vreti).
Va rog daca veniti la Adunarea Generala sa aduceti si cupele si diplomele pentu primar si viceprimar care ne-au ajutat in actiunea noastra.”
Va multumesc anticipat !

Eu va raspund:
On Wed, 1/21/15, Sabin Ivan <sabinmi2002@yahoo.com> wrote:


Subject: Re: In vederea respectarii ordini de zi a Adunarii Generale 25.01.2015
To: "Horatiu Botan" <botanhoratiu@yahoo.com>
Date: Wednesday, January 21, 2015, 4:50 PM

„Buna ziua
D-le Horatiu1. In
atasament aveti un model de rapot al cenzorului dupa care ar
trebui sa va orientati, dumneavostra trebuie sa relationati cu
contabilul care acum intocmeste executia bugetara si
bilantul contabil prevazut de lege pe baza documentelor
contabile ce i le-am predat. Dupa cum stiti eu m-a opus
organizarii pripite a AG in asa fel in care fiecare
responsabil sa-si poata prezenta documentele cerute de
lege. am facut si recomandarile si propunerile necesarae
domnului Stanciu dar am fost ignorat.2 Trofeele
le-au fost inmanate celor 2 lideri in dat de 29.12 de cate
mine dupa ce am esut in data de 23, domniile lor avand un
program incaracat. Am informat in acest sens prin email pe
dl presedinte Hetrea pe care de altfel la si invitat sa
mergem impreuna dar nu a fost disponibil o seara placuta”
Dumneavostar reveniti:
From: Horatiu Botan <botanhoratiu@yahoo.com>
To: Sabin Ivan <sabinmi2002@yahoo.com>
Sent: Thursday, January 22, 2015 7:53 AM
Subject: Re: In vederea respectarii ordini de zi a Adunarii Generale 25.01.2015

„Nu este treaba dumneavoastra cum imi fac eu treaba, oricum am contactat persoare responsabile si acreditate ca sa ma ajute in functia pe care o detin. Ce va rog sa imi trimiteti documentele mai repede, altfel o sa informez AG ca nu ati facut asta.
In alta ordine de idei as vrea sa stiu cine a hotarat sa dati dumneavoastra cupele la primar si viceprimar, oare ma intreb dumneavoastra ati batut la usile lor sa cereti aprobare pentru cort. Oare este corect ce ati facut, oricum multe se vor lamurii duminica, in legatura cu dumneavoastra.”
Eu va raspund”
• me
•
• Jan 22
To
• Horatiu Botan
„Functia de cenzor nu poatefi delegata iar dumneavostra imi adresati o cerere ilegala. In privinta cupelor poate ne spuneti de ce anume cupele de anul trecut nu a ajuns la destinatari. Nu mai reveniti ca nu va ai raspund ne vedem la AG”
Sanatate !


Si va mai raspund la ultima intrebare despre cupe:
Eu am hotarat sa merg in acest an, din respect pentru autoritatile care ne ajuta, avand in vedere faptul ca anul trecut v-au fost incredintate dumneavostra cupele si diplomele si nu ati predat cupele celor doi lideri in semn de respect si multumire pentru sprijinul acordat in anul 2013.
M-am interesat de ce nu au fost predate, informand in acest sens si pe dl Tacsa si Hetrea, (am o intreaga corespondenta daca tagaduiti o public) am cerut sa le predati la dl Hetrea si am mers pentru a le duce personal priamrului si viceprimarului prin luna August 2014 (tarziu). Surpriza a fost ca la Dl Hetrea se aflau doua cupe mici in locul celor mari pe care le-am alocat acesta sustinad ca acelea i le-ati dat. Desigur ca mi-a fost rusine sa merg cu acele cupe astfel ca la expo 2014 s-au acordat in plus fata de cele 62 cumparate in acest an desigur fara a fi trecute in catalog.
Doreati sa vi le insusiti si cele din acest an?

Va mai intreb ceva si inchei domnule Botan, atunci cand v-am sesizat oficial (am corespondenta daca negati o public) atat pe dumneavosatra cat si ceilalti membrii ai CD prieteni ai Dv.ca s-a produs o paguba de 1000 Ron prin instrainarea de catre gestionar a 5 mese expozitie si neintrare unei sume de 360 RON de la FCPAMR in casieria asociatiei, ce masuri ati luat conform fisei postului de cenzor, pentru recuperarea pagubelor?!
Sa inteleg ca propulasarea dumneavostra grabita si ilegala la functia de presedinte al ACPAM-BN prin manipularea membrilor se datoreaza acestor lucruri?! De ce manipulati oamenii?
Nu o a mai intru in dialog cu dumneavostra, pot dialoga doar cu caractere corecte!

**





Stimati colegi din ACPAM-BN

In AG din dat de 25.01.2015 s-a spus un mare adevar… „ca nu trebuie sa ne consumam timpul cu dezbateri juridice ci sa discutam despre hobbyul nostru comun, ca nemtii!”
Spusa de Dl Tacsa Liviut suna bine…, doar ca domnia sa nu a spus si faptul ca la nemti, nimeni nu se opune aplicarii legii, la ei (si la alti occidentali) este o stare de spirit, de normaliatate ca sa se respecte regulile, fie ele legi, statut sau cutume. La noi este altfel…, inspirata din practica societatii noastre in care exista o competitie pentru putere si bani nemunciti, de multe ori reusesc cei mai tupeisti. In ultima vreme a inceput adunarea „tupeistilor” de catre diferite autoritati. Dupa 25 de ani! „Este bine si mai tarziu, decat niciodata!” Toti tupeistii si cei fara de lege vor avea o scadenta, mai devreme sau mai tarziu!
Eu am gresit prin faptul ca am insistat sa se respecte legea, trezind in unii dintre dumneavoastra de altfel oameni cinstiti, dar mai putin obisnuiti cu articole si paragrafe de lege, un sentiment de antipatie si neintelegere.
Eu am considerat ca atunci cand este eludata legea si statutul noi nu mai suntem egali, iar administrarea asociatiei se face dupa dorinta unor smecheri, oameni mai vocali, nu intotdeuna bine intentionati, lucru de care in mod sigur va veti convinge in viitor ( eu am reusit sa cunosc intentiile acestora din interior.)
Daca luam o statistica singurii oameni cu care am avut divergente de opinii, care au generat un conflict deschis au fost cei 3 membrii din CD pentru ca eu gandeam altfel, in acord cu legile si morala in interesul nostru al tuturor si nu in a domniilor lor. M-am opus sifonarii banilor, nostrii! Nu intotdeuna am reusit sa va conving, noi ne intalnim rar, iar eu nu fac campanie electorala, dumneavostra v-ati lasat induplecati si pacaliti de promisiuni si lucruri care vi se cuveneau oricum, dar s-au acordat conditionat lasand sa se cread ca datorati ceva, cuiva, in scop electoral chiar daca aveti dreptul la ele, ca si recompense (anlizati titlurile de campioni.)
Acesti oameni au incercat sa scape de mine, aruncand cu ura, minciuni care usor pot fi dovdite, de altfel cateva le-am si facut. Nu am timp sa combat intrega mizerie ce mi s-a inscenat si in general pot duce o viata linistita, si pot traii linistit si fara asociatie stiind ca prin ceea ce am facut, va pot privi cu demnitate pe fiecare dintre dumneavoastra.
O sa fac un ultim efort din respect pentru dumneavoastra care mi-ati fost colegi de a va prezenta situatia ACPAM-BN in care va aflati ca urmarea acctiunii abuzive si ilegale a unui grup care v-a manipulat grosolan, iar dumneavoastra ati cazut in capcana in care am cazut noi toti in ultimii 25 de ani, de a vota niste indivizi a caror intentii nu sunt dintre cele mai curate. Mai cred ca orasul Bistrita si judetul BN trebuie sa aiba o asociatie de profil puternica, autoritatile locale ne-au sorijinit generos, iar unii oameni incerca sa deturneze acest sprijin in scopuri personale si nu cele asociative. Nu este corect iar autoritatile sunt sigur ca vor face ca lucrurile sa intre in normalitate.
Legat de alegeri (in speta noul CD al APAM-BN) o sa incep si de data aceasta cu un citat din Abraham Lincoln:
„Alegerile sunt treaba poporului. Decizia se află în mâinile sale. Dacă, pentru a se încălzi, se sprijină de sobă, dându-şi foc la turul pantalonilor, el va trebui să se aşeze de acum încolo pe băşici.”
Plecand de la acest mare adevar vreau doar sa va enumar situatia in care va gasiti dupa interventia abuziva a unor oameni total nepregatiti sa conduca o asociatie:
1 L a ora actuala asociatai si-a consolidat veniturile, dispune de o suma frumoasa cu care ar putea sa-si rezolve problemele prioritare de dotare,si finantare a unr no activiati aducatoare de venit, banii se afla in contul ACPAM-BN.
2 In urma dizolavrii vechiului CD ca urmare a demisiei presedintelui si casierului nimeni nu mai poate dispune plati din contul curent. Cotizatia la Uniune nu mai poate fi platita. Membrii care nu au participat la adunare sunt sceptici in a achita cotizati pe anul 2015. Pe anul 2015 au achitat cotizatia 25 de membrii dintre care 4 noi inscrisi si pe care nici nu ati mentionat in PV domnule Stanciu Alexandru Consatantin daca ii primiti sau nu. Pana la 56 de membrii aflati in evidenta „mai este mult pana departe!”
3 Nu exista un bugeta aprobat pe anul 2015 documentati-va va rog toate bugetele din aceasta lume se bazeaza pe cifre si nu pe dorintele domnului Stanciu Alexandru Constantin care mi-a comunicat inaintea AG ca va proceda in felul teoretic cu bugetul, deci era o intentie premeditata de a baga bugetul in ceata intr-o forma teorectica, ca nimeni sa nu mai stie nimic concret si nimeni sa nu mai dea socoteala membrilor. Cum se mai poate face o executie bugetara daca nu exista o planificare prealabila a cheltuiirii fondurilor, cu cifre concrete?
4 Nu a fost autorizata de catre dumneavoastra plata contabilului care trebuie sa depuna situatiile finaciare la ANAF. Dl. presedinte de sedinta nu a supus la vot solicitarea mea, iar eu nu pot cere contabilului sa faca ceva neavand deschis finantare. Riscati ca veniturile care au ajuns in cont datorita efortului stiu eu cui, sa fie executate in amenzi! Normal ar fi ca amenda sa fie platita de catre cei vinovati.
5 Noul CD pe care l-ati ales cu o majoritate si un cvorum de sedinta discutabile (a se citi PV de sedinta) plus membrii care au parasit asociatia si nu au platit cotizatia de ani buni, trecuti in PV ca prezenti. Acest CD nu isi pote legaliza situatia pentru ca este o ancheta judiciara in curs dupa spusele D-lui Stanciu, pentru ca PV de sedinta este o „varza” de minciuni si omisiuni de consemnare intentionate ce nu corespunde dupa cum vedeti cu cele discutate, si nici unor norme juridice elementare de redactare. Pentru ca nu s-a ales un nou cenzor lucru obligatoriu prevazut de art. 27 al.2 din OG 26/2000. A incerca sa mergeti la notar cu un act juridic de rasul curcilor, incercand sa legalizati o stare posibil infractionala, cred ca este o forma de continuare a unei infractiuni. Cel mai ptrivit ar fi sa-l legalizeze Dl Stanciu Alexabdru Constatntin pentru a nu fi acuzati de complicitate la infractiune alti oameni nevinovati. Il intreb eu pe Dl Stanciu…. cu cenzorul va merge la judecatorie